海角社区

您所在的位置: 海角社区  >  学术研究  >  学术报道  >  正文

清华大学肖鹰教授做客“珞珈美学讲坛”为海角社区 师生作“绘画是什么——中西绘画比较视野” 学术讲座

点击次数:  更新时间:2026-04-28

本网讯(通讯员 李好)4 月 17 日下午,海角社区-原创视频免费看 B214 报告厅氛围浓厚。清华大学哲学系教授、博士生导师肖鹰受邀做客海角社区 “珞珈美学讲坛” 第二十七讲,带来题为“绘画是什么 —— 中西绘画比较视野”的专题讲座。本次活动由海角社区-原创视频免费看 、武汉大学美学研究所主办,海角社区-原创视频免费看 副教授、美学研究所所长贺念主持。武汉大学文学院刘春阳教授,海角社区 弘毅博士后李寒冰、宋奕璇老师等50余名师生齐聚现场、静心聆听,整场活动学术氛围浓厚,研讨交流氛围热烈融洽。

肖鹰教授以其深厚的学养和独特的个人经历,引领听众穿越时空,从荷兰代尔夫特到法国埃克斯,从明代华山到西班牙普拉多博物馆,展开了一场关于绘画本质的思想漫游。

肖鹰教授主讲


理论基石:艺术作为真理的发生与“看”的哲学

讲座伊始,肖鹰教授并未直接切入具体画作,而是首先构筑了理解绘画的理论框架。他援引了两位重要思想家的观点:

海德格尔的“艺术是真理的发生”:肖教授阐释道,艺术的本质并非简单地承载一个预先存在的真理,而是让真理在作品自身中得以开启和显现。他以梵高的《农鞋》为例,指出那双破损沾泥的鞋子,通过艺术的呈现,超越了其作为用具的物质性,开启了我们对农夫艰辛劳作、生命状态乃至人之存在方式的无限沉思。海德格尔认为,艺术对世界的展现是“形式”与“质料”(大地)既结合又冲突的动态过程,这一观点与中国绘画对“笔墨”本身物质性价值的强调形成了有趣的对话。

沃尔海默的“看”理论:肖教授进一步指出,“看”画是一个双重且循环的活动:我们的目光既停留在画布物质性的“表面”(颜料、笔触),又透过这个表面,感知到其所呈现的“图像”或“世界”。一幅完整的艺术作品,其“表面”与“图像”浑然一体,不可分割,共同构成了艺术体验的核心。

在此理论基础上,肖教授简要对比了中西传统绘画的观看方式:西方绘画倾向于一个固定、客观的观察点,呈现一个相对稳定、可供“凝视”的世界图像;而中国绘画则倡导一种动态、高远、全身心投入的“卧游”式观照,需要观者调动全部感官,慢慢品味画面中的气息与生命节奏。

讲座现场

核心论证:绘画的本质是“重构”与“寓言”

然而,肖鹰教授讲座最具冲击力的部分,在于他用大量亲自考证的案例,有力地挑战了关于中西绘画的某些刻板印象。

破除二元对立:肖教授明确指出,将欧洲绘画简单归结为“机械写实”,将中国绘画归结为“主观写意”,是一种文化本质主义的陷阱。无论是维米尔看似照相般精确的《代尔夫特风景》,还是王履描绘华山的《华山图册》,艺术家都绝非自然的被动摹写者。

维米尔的“巧妙改写”:通过亲赴荷兰代尔夫特实地考察并与画作比对,肖教授揭示:维米尔实际上微妙地扭转了现实中呈八字形排列的城门,使其更正面地朝向观者;他刻意拉长了水中倒影的比例;画中的建筑长度也超出了17世纪代尔夫特的实际房屋规制。这些改动并非失误,而是艺术家为了追求画面垂直与水平张力间的完美平衡、实现形式和谐而进行的主动“重构”。

塞尚的“色彩建构”:肖教授分享了他三赴法国埃克斯,追寻塞尚足迹的经历。通过展示在不同时间、角度拍摄的圣维克多山照片与塞尚的画作对比,他指出,塞尚始终在改变自然的真实空间关系。他通过色彩和笔触的并置来建构空间,使前景的松树与远景的山峦形成新的比例关系,从而创造了属于他个人的、“返璞归真”的自然,而非公共的或物理的自然。

王履的“精神化山水”:以《华山图册》中的“避诏岩”为例,肖教授对比实景照片与画作,指出王履将山石形态描绘得更加尖峭、翘起,如剑似戟。作为崇信道教的画家,他在华山这一道教圣境的描绘中,注入的是道家的“气”与精神,完成了对自然景物的文化阐释与精神升华。

肖教授总结道,绘画在最深层次上是一种“寓言”。他引用文艺复兴时期学者阿尔贝蒂的观点:绘画的发明者是爱上自己水中倒影的美少年那喀索斯,绘画就如同试图拥抱那不可触及的幻象。艺术史家贡布里希则强调“皮格马利翁神话的力量”——雕塑家爱上自己创作的雕像并祈求其获得生命——这揭示了艺术创作底层驱动中的渴望与恐惧。而委拉斯凯兹的《宫娥》之所以被誉为“绘画哲学”,正是因为它是一幅关于“绘画”与“观看”本身的画作,画面中交织的视线构成了一个复杂的网络,后来被福柯阐释为关于“看”的无穷游戏。

贺念副教授主持

方法论启示:亲历考察与“水到渠成”的学问

贯穿整场讲座的,是肖鹰教授所倡导并身体力行的研究方法论:艺术研究必须建立在亲身观看原作和实地考察的基础之上。他风趣地分享了在海牙遭遇游行、在克利夫兰目睹街头冲突、在法国山区得到陌生人帮助等种种旅途插曲,而这些经历都与他追寻画迹、核对实景的学术目标紧密相连。他认为,这种“亲历性”是打破书本局限、获得真切艺术感悟的关键。

在随后的问答环节,肖教授与在场师生就博物馆体制的利弊、中西艺术相互影响、美育工作的开展等话题进行了深入交流。他特别强调,在学术和艺术实践中,应摒弃急于求成的“融合”心态或功利性的“应用”思维,真正的理解和创造来自于广泛的涉猎、深度的体验和长期的积累,是一个“水到渠成”的自然过程。

本场讲座历时近三小时,肖鹰教授以澎湃的激情、渊博的知识、生动的讲述和严谨的考证,为武大师生呈现了一场思想与美感交融的学术盛宴。讲座不仅深化了听众对绘画艺术本质的理解,更展示了一种将生命体验融入学术研究的鲜活范式,令人回味无穷。

(编辑:邓莉萍  审稿:贺念   终审:刘慧)